لا زالت الجغرافيا تسيطر بسلطتها العميقة على السياسة العالمية رغم التطور التكنولوجي وصعود الذكاء الاصطناعي وثورة الاتصالات وظهور الحروب الهجينة في عالمنا المعاصر ، فالدول الكبرى والاقليمية تتحرك اليوم داخل خرائط جيوسياسية وتخوض حروبها وتنافسها وصراعاتها ضمن حدود ، وتبني قوتها على الموانئ والممرات البحرية والموارد الطبيعة وبالتالي فان الموقع الاستراتيجي في قلب هذه الحقيقة حيث طرحت الحرب الامريكية الاسرائيلية على ايران أين يقف الشرق الاوسط باعتباره أكثر أقاليم العالم ارتباطا بالجغرافيا السياسية ، حيث تتقاطع فيه القارات الثلاث ووتركز الطاقة العالمية وتتنافس فيه وعليه القوى الكبرى عبر البحار والممرات الحيوية ، وهنا جاءت هذه الحرب لتظهر سلاحا استراتيجيا جديدا قمضيق هرمز كأحد اهم الممرات الجيوسياسية في العالم باعتباره ممرا شكل عقدة استراتيجية قادرة على تقويض الاقتصاد العالمي واشعال الحروب او فرض التسويات الكبرى و هنا أبرزت هذه الحرب الجغرافيا السياسية كادة استراتيجية حديثة في ادارة القوة والصراع والتحالفات وقيل ان فهم الازمات الدولية لا يكتمل دون فهم الخريطة الجغرافية والسياسية على حد سواء .

وهنا علينا أن نقول ان النظريات الجيوسياسية وتطبيقاتها على الشرق الاوسط قد اظهرت منذ زمن ان من يسيطر على قلب اوراسيا يقترب من السيطرة على العالم وجاءت تطبيقات نظرية قلب العالم " لهالفورد ماكندر " لتمتد في تطبيقاتها الحديثه الى محيط هذا القلب اي الشرق الاوسط باعتباره بوابة الربط بين اوروبا واسيا وافريقيا وحاكت ايضا نظرية القوة البحرية ل " الفرد ماهان " التي قاربت بين السيطرة على البحار والممرات المائة والهيمنة الدولية والسؤال الذي يطرح نفسه هنا لماذا أصبح مضيق هرمز وباب المندب وقناة السويس مناطق تنافس؟ حيث جاء المضيق ليؤكد الحقائق التالية أولا : ضيق المسافة ما يجعله سهل التأثر عسكريا بمعنى اي فعل عسكري حربي او توتر امني يؤثر على حركة الملاحه والناقلات ، وثانيا : وقوعه بين ايران من جهة ودول الخليج العربي من جهة اخرى يجعله منطقة تماس دائم وتنافس في اطار النفوذ الاقليمي والمجال الحيوي للدول المتشاطئة ، ثالثا : اعتتماد الاقتصاد العالمي وسلاسل التوريد والتجاره الدولية عليه وتحديدا اسيا وأوروبا ولهذا مازال العالم على وقع نتائج هذه الحرب سواء بارتفاع اسعار الطاقة والاضطراب في الاسواق العالمية والتجارة الدولية مع كل صاروخ يطلق او تصريح من قبل اطراف الصراع .

ولهذا كانت ومازالت هذه الحرب ترتبط بصراع اعمق على النفوذ العالمي والتحكم بالممرات الاستراتيجية وليس برنامج ايران النووي او الصاروخي فحسب ، حيث سعت الولايات المتحدة في هذه الحرب لاسقاط ايران الدولة والنظام لانها تعتقد ان من يسيطر على الخليج يسيطر على النفط العالمي والملاحه الدولية ويؤثر تأثيرا مباشرا على بقاء الهيمنة الامريكية ويحاصر خصومها الدوليين كروسيا والصين ويمنع من صعود اي قوة اقليمية اخرى تهدد النظام الاقليمي القائم منذ عقود ، ومن هنا أصبح ينظر لايران كتهديد استراتيجي متعدد الابعاد " نووي وصاروخي وشبكات نفوذ وجغرافيا " وعليه برزت ايران في هذه الحرب كقوة اقليمية طبيعية استخدمت الجغرافيا كورقة ضغط و قوة لما تملكه من سواحل طويلة والقرب من هرمز والعمق الجغرافي والديمغرافي وشبكة الحلفاء الاقليميين .

وفي المقابل فرضت الجغرافيا قيودا قاسية على اطراف الصراع حيث ان مهاجمة ايران خلال الحرب الاخيرة لم تكن سهلة بسبب المساحه والجبال أضف الى ذلك ان اغلاق مضيق هرمز من قبل ايران حيث اضر بالاقتصاد العالمي الى حد الركود ومرور ناقلات النفط والتجارة الدولية وسلاسل التوريد ، لكنه ايضا اضر ايران نفسها بعد الحصار البحري المستمر الذي فرضته الولايات المتحدة حول المضيق وان استطاعت الولايات المتحدة واسرائيل من توجيه ضربات قوية لايران خلال حرب الاربعين يوما الماضية الا ان حسابات كلفة الانزلاق الى حرب اقليمية مفتوحه تقيد فائض القوة الامريكية ، حيث عرف في التاريخ أن الجغرافيا تنتج حروبا محدوده بدلا من الحسم الشامل ، ومن هنا فان المشكلة التي هنا تتمحور حول لعنة الموقع وفرصته على حد سواء ليس لايران فقط وانما للشرق الاوسط ككل ، يتمحور حول الشرق الاوسط الصراع بسبب موقعه المميز والاستراتيجي الذي يمكن ان يتحول لمنطقة عبور وتكامل اقتصادي عالمي اذا توافرت ارادة سياسية مستقرة ، لما تملكة المنطقة كاكبر احتياطات للطاقة في العالم واهم ممرات بحرية من باب المندب الى قناة السويس الى مضيق هرمز حيث يشكل الموقع رابطا للقارات الثلاث "قلب العالم" سوقا شابه وكبيرة وامكانات لوجستية هائلة ، لكن التنافس و الصراعات المفتوحه في المنطقة من ايران الى اليمن الى لبنان الى سوريا الى فلسطين والحروب العسكرية الامريكية الاسرائيلية التي لا تنتهي في المنطقة لتؤكد استراتيجة الحرب كتهديد مباشر ومعلن لاستقرارها ويختبر قدرتها على البقاء والتوازن او التكيف والتعايش في صراعات مفتوحة وقد تكون شاملة ومدمرة لتتحول الجغرافيا لنعمة معطله .

وفي نهاية المطاف لا يمكن فهم السياسة العالمية دون فهم الجغرافيا فالدول قد تغير حكوماتها وسياساتها وخطاباتها وتوقع اتفاقيات جديدة لكن تبقى الجغرافيا اكثر ثباتا من السياسيين والقادة ، وبالتالي فان مضيق هرمز ذلك الممر المائي الصغير خلق معادلة توازنات جديدة في مفهوم القوة على القوى الدولية والاقليمية لما يحتفظ به من تاثير مباشر على على الاقتصاد العالمي والغذاء واسواق المال واسعار النفط وصلت الى حد جيوب المواطن الامريكي ما أثر على قرارات الادارة الامريكية واربك حسابات الرئيس دونالد ترامب وحلفاءه القلائل ويوميات الحرب .

ولهذا يثبت شرقنا الاوسط مرة اخرى أن الشرق الاوسط ليس ممرات بل ساحة اختبار دائمة بين من يسيطر على البحر ومن يرفض ان يحاصر من البحر وقلب العالم وان الجغرافيا ليست خلفية للاحداث بل احد اهم صانعيها ، والسؤال المطروح الى متى يبقى الشرق اسير اللعبة الدولية ومتى يتحول الموقع لنعمة لا نقمة وحروب .